Kui saeveski planeerijad räägivad tootmise “optimeerimisest”, tähendab see tavaliselt parimate otsuste tegemist järgmiseks vahetuseks või ülejärgmiseks päevaks. See tundub ratsionaalne – töötate sellega, mida teate, hoiate asju juhitaval. Kuid sellel lähenemisviisil on varjatud kulu, mis aja jooksul lisandub.
Milline on kohalikule optimaalsele lõksule saeveski planeerimisel?
Mõelge lihtsale näitele: järgmise kahe nädala jooksul on saadaval kaks tootmisliini ja mitu palgisorti. Igas vahetuses eraldate kõige sobivamad logid, et mõlemad liinid töötaksid maksimaalse läbilaskevõimega. Vahetus lõpeb. Taastumine tundub vastuvõetav. Tee sama homme.
Mida te ei näe, on see, et 8. päeval saabunud palgi hinded oleksid toonud 1. rea saagikuse kasvu 4%, kuid ainult siis, kui rida 2 oleks õige vahevaru ettevalmistamiseks 3. päeval kasutanud veidi teistsugust mustrit.
Lokaalselt optimeerides olete globaalselt parema tee jäädavalt sulgenud.
"Iga nihke isolatsiooni optimeerimine tundub tõhus, kuid see takistab süstemaatiliselt teie tehasel ülemaailmselt parimat plaani leida."
Miks on horisondi pikkus mastaabis olulisem?
50 000 m³/aastas on mõju tagasihoidlik. 200 000+ m³/aastas mõõdetakse kohaliku optimeerimise liitkulu miljonites eurodes aastas. Mitte sellepärast, et üksikud otsused on valed – need on kohalikult õiged –, vaid seetõttu, et parema globaalse plaani otsimise ruumi pole kunagi uuritud.
Millise taastumise annavad pikemad planeerimisperioodid?
Kõigis tehastes, kellega oleme koostööd teinud, parandab planeerimishorisondi pikendamine vahetuse tasemelt 2–4 nädalani pidevalt saematerjali taaskasutamist 2–5 protsendipunkti võrra.
| Planeerimise lähenemine | Tüüpiline taastumisvahemik |
|---|---|
| Tõstukehaaval (käsitsi) | 58–62% |
| Päev ette planeerimine | 61–65% |
| 2-nädalane horisondi optimeerimine | 64–68% |
| 4-nädalane horisondi optimeerimine | 66–70% |
Arvud on illustreerivad keskmised okaspuutööstuse Põhja-Euroopas.
Mida mitme horisondi planeerimine tegelikult teeb
Mitme horisondi planeerimissüsteem sisaldab korraga kolme ajakava:
Töökorras (1–3 päeva): Üksikasjalikud vahetustasemete järjestused, konkreetsed logist tootele määramised, liinivahetuse ajastus.
Taktikaline (1–2 nädalat): Partii koostis, klasside jaotus, laoseisu strateegia, hooldusaknad.
Strateegiline (2–4 nädalat): Nõudluse täitmise järjestamine, logi sissevõtu tempo, tootevaliku vastavusseviimine tellimuste raamatuga.
Iga tase teavitab teisi. Taktikaline kiht takistab operatiivkihil teha lokaalselt optimaalseid, kuid globaalselt hävitavaid valikuid.
Piirangute interaktsiooni probleem
Taastamine ei seisne ainult logi kvaliteedis. See puudutab piirangute koostoimet:
- Palgiklassi jaotus sisselaskeakende vahel
- Toote spetsifikatsiooni nõuded tellimisraamatust
- Tera kulumismustrid ja hoolduse ajakava
- Kuivatusvõimsus ja ahju järjestus
- Vahepealsed laoseisud tootmisetappide vahel
Käsitsi planeerimine käsitleb kõiki neid järjestikku ja ligikaudselt. Piiranguteadlik optimeerimismootor tegeleb nendega samaaegselt ja täpselt – arvutuslikult jälgitava piirides.
Praktiline tähendus
Kui teie tehas plaanib praegu ühte vahetust või päeva ette, pole parema taastumise tee paremad vahetuse tasandil tehtud otsused. See laiendab otsuste kooskõlastamise horisonti.
Esimene samm on tavaliselt nähtavus: teadmine, millised logid millal saabuvad, milliseid tellimusi millisel ajateljel tuleb täita ja kus sidumispiirangud tegelikult asuvad. Teine samm on selle laiendatud horisondi optimeerimine – seepärast on valik arvutustabelipõhise planeerimise ja spetsiaalse tarkvara vahel olulisem, kui enamik tehaseid eeldab. Uurime seda lõhet üksikasjalikult oma võrdluses Exceli-põhine planeerimine versus spetsiaalne saeveski tarkvara.
Mõlemad on õigete tööriistadega lahendatavad probleemid.
Seotud artiklid
- Miks on horisondi planeerimine olulisem, kui enamik saeveskeid arvab? — lühiajalise planeerimise operatiivsed tagajärjed ja kuidas selle laiendamine tulemusi annab
- Mida pikaajaline saeveski planeerimine teile tegelikult annab — mitmenädalase planeerimisperioodi ärialane olukord ja tehased pärast vahetuse tegemist
- Mida saeveski optimeerimine tegelikult tähendab — kihtide kaupa jaotus saagikuse kasvu kohta alates palkide sortimisest kuni tootmise planeerimiseni
- Excel vs saeveski planeerimise tarkvara: kus käsitsi planeerimine hävitab marginaali — miks tabelipõhised lähenemisviisid ei leia globaalset optimumit ja milline näeb välja kulude erinevus
SawmillSmart on saeveskite tootmise planeerimise ja optimeerimise süsteem. Lisateave selle toimimise kohta või räägi meile oma operatsioonist.